Mēnesi pirms vēlēšanām deputātiem rodas būtiski jautājumi. Kas paredzēts jaunajā tirgū? Kurš atbild par informāciju «Talsu Novada Ziņās»? 20.05.2017

27. aprīļa domes sēdes informatīvajā daļā, kad
pašvaldības izpilddirektors Aldis Vilsons sniedza informāciju par
paveiktajiem darbiem, deputāti jo īpaši pievērsās jautājumu
uzdošanai par jauno tirgu, savukārt noslēgumā vēlējās noskaidrot,
kurš atbild par informāciju, kas tiek ievietota pašvaldības
informatīvajā izdevumā «Talsu Novada Ziņas». Interesanti, ka šāds
jautājums tiek uzdots un atbilde nav zināma pat pēc četriem gadiem,
esot sasaukumā. Jautājumi bija spilgts piemērs tam, ka lēmējvara
(deputāti) pietiekami nesadarbojas ar izpildvaru (pašvaldības
darbiniekiem), un otrādi.
Visvairāk jautājumu par iecerēto jauno tirgu izskanēja no deputāta
Alfona Spēka (ievēlēts no Zaļo un zemnieku savienības, vēlēšanās
startēs no Latvijas Zaļās partijas); viņš norādīja, ka pie viņa par
daudziem neskaidriem jautājumiem vēršas novada iedzīvotāji. Tajā
skaitā par nomas maksu iekštelpās un ārpusē, tirgošanās vietu
skaitu un teritorijas izkārtojumu.
Ko sagaidīt jaunajā tirgū?
«Šobrīd tirgus projekts mums nav uz rokas, jo tiek veikta
ekspertīze, kuras laikā konstatē nepieciešamos labojumus. Maija
vidū projektu plānots saņemt atpakaļ. Paralēli tam apzina
iespējamos tirgotājus, kā arī noskaidro potenciālos ražošanas telpu
izmantotājus. Protams, neko konkrētu nevaram pateikt, jo visu
izšķirs domes izsole, bez kā neviens nevar aizņemt tirgus
teritoriju un ražošanas telpas,» sacīja Talsu novada pašvaldības
attīstības plānošanas nodaļas vadītāja Jolanta Skujeniece.
Jaunais darbinieks Jānis Vēdzele, kurš ieņem projekta vadītāja
asistenta vietu, strādā tieši pie iecerētā tirgus jautājumiem.
Ārpusē būšot plašs stāvlaukums, kur tirgotāji varēs piedāvāt
produkciju, piemēram, stādus un ziedus; vieta varētu būt aptuveni
120 tirgotājiem. Iekštelpās: vieta ar vitrīnām
40—45 tirgotājiem. Maksa par tirgošanās vietu īpaši
neatšķiršoties no pašreizējās, sniedzot minējumus, ka tie varētu
būt eiro, kas mērāmi padsmitos. «Mums jāsaprot, ka konkurējam ar
apkārtējo pilsētu tirgiem. Ventspilī, piemēram, man neatklāj nomas
maksas apmēru, jo nobažījušies, ka tirgotāji varētu braukt uz jauno
Talsu tirgu. Jāsaprot, ka nevaram piemērot nomas maksu, kas ir
augstāka par pašreizējo, jo tad nebūs tirgotāju!» sacīja
J. Vēdzele. Lai arī J. Skujeniece norādīja, ka vēl
pāragri nosaukt konkrētus nomas maksu apmērus, deputāts
A. Spēks uzsvēra, ka konkrētība nepieciešama, lai kliedētu
tirgotāju bažas un runas, kas klīst par augstajām nomas maksām;
tiekot pat minēta nepieciešamība par avansa maksājumiem.
Klātesošie nonāca pie secinājuma, ka pēc J. Vēdzeles tikšanās
ar tirgotājiem kādā sestdienā tirgū daudz kas ticis pārprasts un
interpretēts, tāpēc neesot pamata uztraukties par sabiedrībā
izskanējušajiem minējumiem.
«Skaidrs ir tas, ka nomas maksa nebūs augstāka par vidējo tirgus
situāciju. Mērķis nav noteikt astronomiskas summas, kā rezultātā
tirgus būtu tukšs. Pašlaik nevienam nav jāpiesakās par ražošanas un
tirgošanas vietām. Ja kādam ir interese, protams, var vērsties pie
mums attīstības plānošanas nodaļā, visu izskaidrosim. Par telpām
tiks rīkota nomas izsole, jo paši nedrīkstam telpas kādam
piedāvāt,» skaidroja J. Skujeniece. Viņa arī noraidīja baumas
par estrādi tirgus teritorijā.
Talsu novada domes priekšsēdētājs Aivars Lācarus atgādināja
deputātiem, ka tirgus ir tikai kā papildu produkts ražošanas
telpām, kas ir galvenais.
«Šobrīd grūti pateikt, kad sāksies būvniecība un kad jaunais tirgus
varētu būt gatavs, jo viss ir atkarīgs no iepirkuma procedūras un
pārsūdzībām,» sacīja A. Vilsons.
Deputātiem pārmet baumu izplatīšanu par
tirgu
«Tāpat kā kolēģiem, arī man ir daudz neskaidrību un jautājumu. Man
ir tikai viens jautājums — kuru sapulci vai komitejas sēdi savas
nevīžības dēļ esmu palaidis garām, kur tas viss apspriests? Kurā
kabinetā neesmu iegājis, kuru speciālistu neesmu iztaujājis?
Atklāti sakot, šī tomēr ir domes sēde, tāpēc parādiet to cilvēku,
kurš visu zina, pie kā es visu varētu noskaidrot, vai arī slēdzam
šo tēmu! Arī man ļoti daudzi uzdod jautājumus, un jūtos diezgan
neveikli, jo nevaru atbildēt. Rodas izjūta, ka šis ir pusslepens
vai slepens projekts!» acīmredzot diezgan sašutis par izpildvaras
sniegtajām atbildēm, viedokli pauda deputāts Vilnis Pūcītis
(«Vienotība»). Arī A. Spēks aizstāvējās par baumu izplatīšanu
no deputātu puses, par ko norādīja izpilddirektors, skaidrojot, ka
viņš uzdod jautājumus, ko saņēmis no iedzīvotājiem, tāpēc tas ir
viņa pienākums noskaidrot atbildes.
A. Vilsons norādīja, ka atbildes uz visiem jautājumiem var
uzzināt pie attīstības plānošanas nodaļas vadītājas vietnieces
Aivas Dimantes.
Ačgārns darbību process
«Ja godīgi, manuprāt, pašlaik norit pavisam ačgārns process. Diez
vai man bija jāstaigā pa attīstības plānošanas nodaļas kabinetiem,
lai vaicātu par tirgus metiem, idejām un skicēm. Šo informāciju
vajadzēja sniegt tautsaimniecības komitejas sēdē, jo tad šādu
jautājumu un situācijas nebūtu. Ja man nebija skaidrības par
detaļām, kā gan tālāk varam sniegt informāciju iedzīvotājiem?
Rosinātu attīstības nodaļu vēlreiz nākt uz tautsaimniecības
komiteju, lai rūpīgi izstāstītu, cik tālu viss paveikts,» mudināja
deputāte Ilze Indriksone (««Visu Latvijai!» — «Tēvzemei un
Brīvībai»/ LNNK»)
V. Pūcītis arī norādīja, ka visās sarunās akcents tiek likts
uz jauno tirgu, kaut gan pamats ir degradētās teritorijas
atjaunošana un ražošanas telpu radīšana. «Kāpēc visu pasniedzam
otrādi, ar kājām gaisā? Runa ir par lieliem naudas līdzekļiem,
tāpēc cilvēki domā, ka tur var sagaidīt dažādus brīnumus…» secināja
deputāts. Arī A. Spēks mudināja mainīt informācijas
pasniegšanas veidu, uzsverot lielos ieguldījumus tieši ražošanas
telpu radīšanai, jo «visi runā tikai par dārgo tirgu».
«Šajā brīdī man ir skumjas pārdomas par to, cik maz cilvēku lasa
mūsu avīzi (pašvaldības informatīvais izdevums «Talsu Novada Ziņas»
— M. J.), jo iepriekšējā izdevumā bija gan apraksts, gan
bildes par to,» noteica A. Lācarus.
Visi vienojās, ka sīkāka informācija par jauno tirgu tiks sniegta
visās komitejās pēc būvprojekta saņemšanas 19. maijā.
Kurš atbild par informāciju pašvaldības
izdevumā?
Deputāts Dainis Karols (Zaļo un zemnieku savienība) vaicāja: «Kurš
akceptē informāciju, kas tiek ievietota «Talsu Novada Ziņās»?» Pēc
ieilguša klusuma brīža A. Vilsons sacīja, ka par to atbild
sabiedrisko attiecību nodaļa.
«Tātad nodaļas vadītāja izlemj, kādu informāciju ievietot un kādu —
ne?» vaicāja D. Karols. Atkal ieilgstot klusumam, kas
pārvērtās skaļos smieklos, A. Lācarus sacīja: «Tiek vaicāts
par gadījumu, kad aizliedzu turpināt diskusiju (ar deputātu
Miervaldi Krotovu — M. J.), kas izvērtās par Dižstendes tiltu,
jo rakstu sērija pārvērtās par diskusiju un nav uzskatāma par
sabiedrības informēšanu. Šis bija atsevišķs gadījums, kad iejaucos
nodaļas darbā. Citās situācijās tas nenotiek. Par pārējās
informācijas ievietošanu izdevumā atbild sabiedrisko attiecību
nodaļa,» skaidroja domes priekšsēdētājs.
Lai ielogotos sistēmā, izmanto kādu no sociālajām pasēm: