Deputātu (ne)spēja uzvesties ētiski 31.10.2018

Pašlaik Talsu novada domes komiteju sēdēs (tur notiek deputātu
darbs attiecīgu jautājumu izskatīšanās ar diskusijām, izmaiņu
veikšanu, līdz tiek virzīts uz domes sēdi, kur jāpieņem gala
lēmums) tiek skatīts jautājums par Talsu novada pašvaldības un
domes ētikas komisiju izveidi. Proti, viena komisija izvērtētu
domes deputātu, otra — pašvaldības darbinieku darbu. Līdz šim
pašvaldībā bija viena ētikas komisija.
Nevar nepiekrist, ka domes deputāti jo sevišķi aizvadītajos mēnešos
gan komiteju, gan domes sēdēs nav skopojušies ar aizvainojošiem,
skaļiem un pārsteidzīgiem izteicieniem. Brīžiem tas atgādinājis
ringu, kurā sapulcējušies cīkstoņi, kuri klūp cits citam virsū
(vienalga, ar kāda veida cīņām to salīdzinātu: suņu, gaiļu vai
spēkavīru) ar vienu mērķi — ievainot un uzvarēt. Protams, ir
daļa deputātu, kuri šajos ķīviņos neiesaistās, vien noskatās,
noklausās un nogroza galvu. Runa šajā gadījumā ir par tiem, kuri
tērē tik ļoti vērtīgo laiku, lai tā vietā konstruktīvi diskutētu un
virzītu procesus un darbus UZ PRIEKŠU, nevis, atvainojos, rušinātos
un pērtos kā vistas pa aizgaldu. Tie deputāti, kuri nespēj
uzvesties kā pieauguši, kulturāli un spriest spējīgi cilvēki,
manuprāt, rada tikai apkaunojumu Talsu novadam. Nespēju vien
izteikt savu prieku par to, ka visdrīzākajā laikā iecerēts domes
sēdes translēt video tiešraides formātā. Ļoti ceru, ka tas daudziem
liks piedomāt pie savas uzvedības, kā viņi izskatās un izklausās no
malas. Ceru, ka tas neradīs pretēju efektu, teātra cienīgajiem
iznācieniem uzņemt dubultus apgriezienus! Nu vismaz košļājamo
gumiju komitejas vadītāja gan jau vīžos izņemt no mutes, vadot
sēdi…
Atgriežoties pie ieceres izveidot divas ētikas komisijas, jāteic,
ideja ir visnotaļ atbalstāma, jo par ētikas būtisko lomu nedrīkst
aizmirst nekur — sākot no ģimenes, uzņēmumiem, dažādām
organizācijām un beidzot ar pašvaldībām. Tomēr divējādas izjūtas
raisa tas, ka ētikas komisijā, kas izvērtēs domes, proti, deputātu
uzvedību, locekļi būs paši deputāti. Proti, daži no viņiem. Un par
to šīs pirmdienas domes komiteju sēdēs deputāti plaši diskutēja:
kāds uzskatīja, ka šāda komisija nav vajadzīga, jo visi deputāti ir
pieauguši cilvēki un visiem vajadzētu saprast, kā uzvesties, vēl
kāds apgalvoja, ka ir vajadzīga, bet ar citu sastāvu, tomēr līdz
šim vairākums atbalstījis priekšlikumu, ka komisijai jābūt,
turklāt — sastāvot no pašu vidus izvēlētiem locekļiem.
Ambrāža, ja tā var teikt, sākās, kad vajadzēja izvirzīt kandidātus
komisijas locekļiem. Lielākā daļa uzrunāto deputātu nepiekrita! Un
tas, manā skatījumā, ir kārtējais pierādījums, kā lietas domē
(ne)notiek. Kad pienāk darīšanas un atbildības mirklis… galva ir
smiltīs. Skumji. Piekrītu, ka šāda ētikas komisija būs lieti
noderīga gan pašvaldībā, gan domē, bet vai tiešām komisijā, kas
izvērtēs deputātu rīcību, jāievēl locekļi no sava vidus? Tas it
nemaz nešķiet pareizi, ņemot vērā deputātu līdzšinējo nespēju
sadarboties un saprasties, pie tam — neaizmirstot, cik daudzi
politiskie spēki domē tiek pārstāvēti. Un cik gan objektīvus
lēmumus šāda komisija spēs pieņemt? Vai tik beigās paši
nesaplēsīsies savā starpā? Un rezultātā būs jāveido vēl viena
komisija, kas vērtēs šīs komisijas darbu… Te var novēlēt tikai
izturību un spēju saglabāt vēsu un loģisku prātu! (Apzinos, cik
amizanti te der deputāta Edmunda Demitera sacītais, kad tika
izvirzīta viņa kandidatūra locekļa amatam, bet viņš no tās vēlējās
atteikties: «Es ne vienmēr esmu bijis līdzsvarots šī pusotra gada
laikā!») Lai vai kā, galvenās bažas, kas uztrauc
iedzīvotājus — darbs pie novada attīstības. Neizsakāmi
būtiski, lai procesi virzītos uz priekšu, neskatoties uz
sarežģītajām attiecībām deputātu vidū. Cerams, ka šādas komisijas
izveide deputātus tomēr disciplinēs.
Un, runājot par to, kā deputātu uzvedība ietekmē Talsu novada tēlu,
jāmin, ka ētikas komisija neizvērtēs, kā deputāti «uzvedas»
interneta vidē. Palasot dažas no nejēdzībām, ko plašajā tīmeklī
atstāj daži novada ievēlētie varas kalpi, mani viņu vietā pārņem
kauns. Patiesi. Šādi ķengājoties, plēšoties, izmantojot ārkārtīgi
populistiskas metodes un mētājoties ar puspatiesībām un skaļiem
saukļiem, politiskā vide, un līdz ar to arī sabiedrība, noteikti
nekļūs labāka. Man ir ļoti žēl, ka daži indivīdi to nepārtraukti
veicina. Vai patiešām savstarpējās attiecības jārisina publiski?
Prātā uzreiz nāk salīdzinājums ar nodalījumu pagrabā, kur sabērti
kartupeļi. Ja viens kartupelis ir iepuvis, sāk pūt arī
pārējie.
Deputātam ir jābūt kulturālam, inteliģentam, pieklājīgam,
objektīvam, savaldīgam, godīgam un laipnam. Kā paraugam
sabiedrībai. Vai pašlaik varam sacīt, ka visi domē esošie tādi ir?
Novēlu tiekties uz to! Reizi par visām reizēm — ir jāiemācās
sadzīvot! Rīt sāksies mūsu mīļās tēvu zemes, Latvijas, lielās
jubilejas mēnesis. Novēlu visiem šajā laikā īpaši piedomāt, kādi
esam savā ģimenē, darba vietā un cits pret citu. Būsim pateicīgi
par mūsu brīvo valsti un darīsim visu, lai tā zeltu un plauktu!
«Nevis slinkojot un pūstot,/
Tautu labā godā ceļ./ Nē, pie prāta gaismas kļūstot,/ Tauta zied un
tauta zeļ!»
Lai ielogotos sistēmā, izmanto kādu no sociālajām pasēm: